Nieuws van Voorvaart Advocaten

Een fietser was met een hem tegemoetkomende fietser in botsing gekomen. Daarbij had de eerstbedoelde fietser (in het vervolg “de fietser” genoemd) letsel opgelopen; onder meer een dwarslaesie ter hoogte van de nekwervels. Volgens de fietser was de toedracht van het ongeval als volgt: Hij was met twee fietsvrienden aan het wielrennen op het fietspad. Hij fietste voorop met een snelheid van ongeveer 20 kilometer per uur. Op een recht, overzichtelijk stuk van het fietspad haalde hij een andere fietser in.

Een automobilist haalde een andere automobilist in. Tijdens het inhalen sloeg de bestuurder die ingehaald werd linksaf, vermoedelijk op weg naar huis. De voertuigen raakten elkaar, waarna de inhaler de macht over het stuur verloor en zijn auto na een slip tegen een boom belandde. De bestuurder van deze auto liep zwaar lichamelijk letsel op. Sinds het ongeval verkeerde hij in coma. Op een gegeven moment werd hij verpleegd in een verpleegtehuis. Het ongeluk gebeurde binnen de bebouwde kom. Op de

Op 29 april 2019 heeft de Rechtbank Den Haag een uitspraak gedaan in een zaak waarin een ongeluk op een introductiefeest voor eerstejaarsstudenten van de Haagse hotelschool centraal stond. Het ongeluk had al een tijd eerder plaatsgevonden; op 7 of 8 februari 2015. Tijdens dit feest sprong op enig moment een student vanaf een verhoging naar een medestudent. Door het lichamelijk contact raakte de medestudent uit balans. Hij viel en liep daarbij ernstig bandletsel op aan zijn linkerknie. Daarvoor werd hij geopereerd.

Tijdens een mountainbike-wedstrijd kwam een deelnemer in botsing met een toeschouwer. Dit gebeurde bij een trap, onderdeel van het parcours. De deelnemer had deze hindernis of in ieder geval een deel daarvan “genomen” zonder met de wielen van de fiets de trap te raken. Vervolgens ging het mis en kwam de deelnemer in het publiek terecht. Een toeschouwer raakte gewond en de betreffende deelnemer, de verzekeringsmaatschappij waarbij de deelnemer verzekerd was en de organisator van de wedstrijd werden daarvoor van

U hebt het misschien wel meegekregen. Het nieuws over (illegale) lipfilling en wat de gevolgen kunnen zijn. Nu kun je niet alleen je lippen laten “fillen”. Eind vorig jaar heeft de Rechtbank Den Haag een tussenuitspraak gedaan in een zaak waarin het gaat over het “fillen” van billen en dijen. Een vrouw van – ten tijde van de behandelingen – een jaar of 58 had, zo gaf zij aan, bij een beauty- en massagesalon twee keer een fillerbehandeling ondergaan. Haar billen en dijen

Het was bijna oudjaar. Het KNMI had ’s nachts de volgende waarschuwing uitgegeven: “Op veel plaatsen, vooral op lokale wegen, is het soms glad door sneeuwresten en/of bevriezing van natte weggedeelten. Overdag gaat het in de ochtend vanuit het zuidwesten af en toe licht sneeuwen. … De totale hoeveelheden lopen uiteen van 1-3 cm. De grootste hoeveelheid valt in het zuidwesten en zuiden. In het zuidwesten is er later in de middag en avond kans op ijzel. …” In de rechtszaak die

Een “onschuldig” tikspel kan uitlopen op een drama. In een gymles werd een tikspel met de naam Pionnenroof gespeeld. Twee teams stonden tegenover elkaar opgesteld aan de korte zijden van de gymzaal. Het verdedigende team stond achter de gele achterlijn die op 1 à 2 meter voor de muur van de gymzaal ligt. Op de witte lijn een paar meter daarvoor stonden zes pionnen. De aanvallende partij stond aan de overzijde en mocht op het fluitsignaal van de gymleraar de pionnen benaderen

Wellicht een herkenbare situatie. Het kind was bijna acht jaar oud. Samen met medeleerlingen nam deze leerling deel aan een gymles, die door een daartoe bevoegde docent werd gegeven. In de gymzaal was een opstelling gemaakt van twee trapeziums met daartussen een bank die aan beide trapeziums hing. Onder de bank lag een dikke mat. Aan beide kanten van de dikke mat lagen vier dunne matjes. Rond de trapeziums lagen geen matjes. De bedoeling van de opstelling was dat twee leerlingen elk

Aan deze uitspraak moest ik denken toen ik het vonnis in de hierna beschreven zaak onder ogen kreeg. Hoewel ik aan deze uitspraak moest denken, betekent dat niet dat ik achter die uitspraak sta. Wat kan ook schelden een pijn doen, zeker als je het systematisch meemaakt. In de zaak waar we het nu over hebben, was er in eerste instantie sprake van schelden; daarna volgden de klappen. Twee klasgenoten hadden ruzie met elkaar gekregen. De wiskundedocent had de jongens nog op

Misschien doet u het ook weleens: even een broodje halen bij een broodjeszaak. Niets mis mee natuurlijk, maar in de hieronder besproken zaak had dit een vervelend ongeval tot gevolg. Wat was er aan de hand? Een vrouw was naar een broodjeszaak gegaan. Toen zij de broodjeszaak verliet, viel zij. Dit doordat zij niet in de gaten had dat er sprake was van een verhoging om de overgang van de lager gelegen stoep naar de broodjeszaak te overbruggen. De verhoging maakte